Cp和Cpk称为过程能力。Pp 和 Ppk 称为过程性能。在这两种情况下,我们都希望尝试验证流程是否能够满足客户 CTQ(要求)。Cp 和 Cpk 用于过程能力。通常,当流程处于统计控制之下时可以使用此选项。这种情况通常发生在已经存在一段时间的成熟流程中。过程能力使用从移动极差、极差或西格玛控制图确定的过程西格玛值。
Pp 和 PPk 用于过程性能。通常,当制程太新而无法确定它是否处于统计控制之下时,您可以使用此选项。前任。您正在试验新流程或测试短期预生产运行。由于没有大量历史数据,我们从过程中抽取大量样本来解释变化。过程性能通常在计算中使用样本西格玛。
理论上,Cpk 总是大于或等于 Ppk。当样本量较小且数据代表的时间很短时,会出现异常情况,其中使用 R 进行估计会夸大标准差并使 Cpk 小于 Ppk。它不是真实的;它是真实的。从长远来看,变化永远不会更小,因为长期使用的是所有数据,而不仅仅是每个子组中的两条数据。
使用 Cp 和 Cpk 评估过程能力反映了遵循Pp 和 Ppk 方法时所做的事情(以及为什么这样做)。主要区别在于您在过程达到稳定或统计控制后使用 Cp 和 Cpk 。
Ppk告诉我们一个工序在过去的表现如何,你不能用它来预测未来,因为该过程不处于受控状态。
Cpk和 Ppk的值 将收敛到几乎相同的值,因为sigma和样本标准差将相同(使用 F 检验来确定)。
换句话说,如果 Cpk == Ppk,则该过程可能处于统计控制状态。
Cpk 和 Ppk 值将明显不同,可能相差很大。
2021/1/14 16:29:57
2021/1/27 17:05:39
2021/3/10 15:48:49
2021/4/8 14:42:32
2021/1/8 16:32:33
我们不单提供专业的软件与服务,我们同时也为客户系统的运行提供理论与经验支持,分享我们在质量管理领域的相关经验与知识!